NÃO DESISTA DE VOCÊ (NÃO DESISTA DE VOCÊ...! (Claudiana Alves, de Alagadiço/BA)

Quando as luzes do horizonte se aparagem e não consiga ver mais o final do túnel ou deixar de apreciar a beleza da lua, das estrelas, não será seu fim. Só não deixe de acreditar em você mesmo e começar tudo de novo. Deus não criou o mundo em um só dia.  Nada foi mais difícil na terra do que a vida de Cristo.  “Deus não dá aos seus filhos, uma cruz mais pesada do que ele possa carregar?”. É real! Um de seus filhos que recebeu sua cruz e a achou pesada demais. A cada vez que parava  para descansar a cortava um pouco! Ao chegar ao seu  primeiro obstáculo, a cruz cortada ficou pequena e ele não pode usá-la para atravessar seu primeiro precipício!

Se várias portas ou janelas se fecharem à sua volta, sempre lhe restará uma fresta para  olhar e ver que o mundo é tão  difícil quando lhe parece e nem tão complicado como você o sente.  No meio das pedras existirá uma rosa para fornecer perfume de graça, uma folha se desprenderá da árvore no outono. Renascerá, Contudo, na primeira chuva e voltará a ser verde, recuperando as folhas desprendidas. As que cairão ao chão no outono, serão adubo e farão rebrotar mais árvores. Portanto, mesmo que você não veja saída, acredite em você e nunca desista de seus sonhos, metas e planos. Eles podem até lhe parecerem  difíceis ou impossíveis de serem realizados. Nada é impossível e haverá, em qualquer lugar, um alguém que desejará o seu melhor, sempre e aplaudirá seu sucesso ou lamentará seu fracasso! Todos nós nascemos nus e seremos sepultados com roupas!

Quando uma estrela deixar de brilhar no céu, outras brilharão em seu lugar, quando o sol se põe no horizonte, a lua nascerá para todos, queiram ou não. É a dádiva de Deus que se faz presente em tudo. A vida nunca foi e jamais será fácil, mas é possível vive-la, desde que acredite em seus sonhos, mesmo os que lhes pareçam utópicos. Com eles, você caminhará em busca de alcança-los. Persevere, se ajude, mude, procure alternativas e conseguirá. Se não der por um caminho, mude a rota,  planos,  ideais e desejos.  Nunca, porém, desista de você!  Nada acontece ao acaso e para tudo existe uma explicação. Até para a morte.  A ajuda pode na vida por vias tortas,  vinda de qualquer maneira, de qualquer lugar, mas nada fica sem justificativa ou sem explicação. A felicidade está dentro de nós mesmos. Deus nos fez perfeitos. O homem, sua ganância pelo  TER INDIVIDUAL e não o SER COLETIVO, foi o que  nos tornou imperfeitos.

Contudo, para tudo, sempre haverá uma saída, com disciplina, determinação, luta e coragem para mudar. Basta não deixar apagar a luz de seu horizonte com o primeiro vento. Se apagar, Deus a acenderá de novo e quantas vezes for preciso, mas acredite sempre em você e só em você!

CAMINHANDO...

Caminhei sobre as estrelas,

Entorpecido de amor,

Tropecei na lua cheia com a qual queria presenteá-la,

Cai ao chão,

Machuquei-me um pouco. 

Logo passou.

Nada senti,

Nada doeu além do coração,

(Nada dói no corpo quando se tem certeza de se ser amado)!

Eu tenho!

NECESSIDADE, ROUBO OU FALTA DE CIDADANIA?

O “Portal do Rodoviário” (https://www.youtube.com/watch?v=sXyTEwkpyAg) mostra saques de cargas em caminhões que tombam nas precárias rodovias do Brasil, praticados por pessoas que o roubam sem se preocupar com nada ou ninguém. Em um caso em particular, mostra um caminhoneiro preso nas ferragens e precisando de ajuda, em Eunápolis, enquanto pessoas carentes e não carentes saqueavam toda a carga do caminhão sem se preocupar com a vida do caminhoneiro. Depois que o motorista fora socorrido, os populares voltaram a saquear o resto da carga do caminhão. Durante os saques,  quase uma tragédia maior poderia ter acontecido. Contudo, nenhum saqueador foi preso e nem fez “devolução premiada” como ocorreu no Estado de  Vitória.  Pessoas identificadas pelas câmeras das lojas furtadas, devolvem voluntariamente a mercadoria roubada, em troca de redução de pena! Esse comportamento antissocial, individualista e do EU SOZINHO, ocorreria necessidade ou  seria por puro roubo, mesmo?  Exemplos que não deveriam ser seguidos existem de sobra em parte da classe política mandatária do Brasil

- É a necessidade, disse o namorado da minha enteada ao ver a população saqueando o carregamento de óleo de um caminhão que tombara em Goiânia. “Não é! É a falta de caráter e de cidadania que está contaminando  parte da população brasileira,”  respondi. Como não houve tréplica  os dois passamos a olhar à TV que exibia o noticiário do caminhão sendo saqueado em Goiânia. A sociedade brasileira está se contaminando com os péssimos exemplos vindos dos políticos que comandam o Brasil, a maioria envolvida em delações de propinas da Odebrecht, inclusive o presidente da República que teria recebido propina quando era deputado federal por São Paulo, em uma negociata para o arrendamento do Porto de Santos, por cujo Estado foi eleito..

No “Portal do Rodoviário” o que não faltam são vídeos mostrando saques em caminhões tombados nas estradas do Brasil.  Outro exemplo de caminhão carregado com frangos que tombara  na BR-364, entre Barroso Barbacena, em MG e  3,5 toneladas de frango foram saqueadas por pessoas que passavam pelo local, também é mostrado.

O que estaria ocorrendo com a sociedade coletiva? Estaria ela sendo influenciada pelas delações premiadas dos executivos da Odebrecht e estariam invertendo tudo, fazendo “devolução premiada”, só depois de descobertos por câmeras das lojas que roubaram, em troca de redução de pena, também? Estaria a sociedade se aproveitando dos exemplos de muitos e péssimos políticos e passou a saquear  até cervejas, frangos, remédios, pneus  e eletrodomésticos e todo e qualquer de caminhão que tomba?  Essa inversão de valores, lembrou-me do caso há muitos anos de um navio da “Petrobras” que dera pane em frente a  Manacapuru, no Amazonas,  quando  o município enfrentava um racionamento de energia por falta de diesel e o saquearam o que faltava no município, porque o navio  “estava de bubuía” - termo regional o mesmo que define à deriva ou sem ninguém vigiando. Esse fato inusitado está registrado na conclusão da investigação de um renomado advogado da empresa na época. Ele foi destacado para o precário município só para investigar o sumiço do diesel. Usou o termo e concluiu que não havia crime a ser  aparado porque o “navio estava de bubuia”, sem querer saber o que significaria o termo significaria na linguagem “caboblês”!

O roubo de cargas em caminhões tombados nas estradas seria fruto apenas de curiosidade, diversão coletiva ou idiotismo? Certamente seria o pior exemplo que poderia ser repassado pelos políticos que comandam o Brasil! Ah, está explicado...

IMUNIDADE OU IMPUNIDADE PARLAMENTAR?:

 “Em uma democracia, a política é um gênero de primeira necessidade”. Contudo, a  corrupção, sonegação, lavagem de dinheiro passou a ser a espantosa regra” a modificaram e  “o errado virou a regra e todo mundo passou a operar nessa regra”, garantiu o Ministro Luiz Alberto Barroso em palestra  e propôs ao STF restringir a imunidade parlamentar ao estrito desempenho de suas atribuições ou para atos praticados em função dela.

O advogado e deputado pelo MDB do Amazonas, Francisco Guedes de Queiroz também sempre dizia que um dia a “imunidade parlamentar” seria confundida e se transformaria em “impunidade parlamentar”.  A política e a democracia se uniram a um caminharam juntas e se transformaram em um “indutor da criminalidade”, como garantiu o ministro do STF. Barroso advoga a separação entre Imunidade Parlamentar da Impunidade do Parlamentar.  As duas coisas tem andado lado a lado ultimamente e a “imunidade” deveria ser aplicada só para pronunciamentos feitos em plenário ou em razão dele, como defende o Ministro do STF.  

O advogado e deputado estadual pelo MDB do Amazonas, Francisco Guedes de Queiroz, também defenderia em livro a mesma ideia.  Faleceu antes que terminasse a obra.  Durante vários Governos Militares, o advogado e parlamentar combativo e combatido pelo regime de exceção, já percebia que mais cedo ou mais tarde, as duas coisas se confundiriam e virariam uma coisa só. Ao ouvir o ministro do STF defendendo o mesmo pensamento do parlamentar amazonense já falecido, comentei com minha esposa Yara Queiroz, filha do parlamentar da oposição.

Nas várias oportunidades que os deputados federais Ulisses Guimarães e Pedro Simon, visitavam Manaus, o convidavam para ser candidato a deputado federal. Francisco Queiroz recusou a todos os convites porque dizia que não saberia viver longe de seus familiares, de sua esposa já falecida Maria Luiza de Souza Queiroz e de seu círculo de amigos do Amazonas. Dos filhos que o casal deixou, dois são advogados, uma é assistente social, outra, que exerceu a sua chefia de gabinete quando foi presidente da ALE-Amazonas,  é mãe de um advogado e outro é professor particular de informática.  

Para o Ministro do STF, uma das razões para a banalização da corrupção seria a impunidade ou a quase total certeza dela.  Os parlamentares que roubam, desviam, destroem a moral de toda a sociedade coletiva, possuem “imunidade parlamentar” que lhes dada nas urnas pelos eleitores. Essa é a razão garanto que todos nós coletivamente somos responsáveis pelos políticos sem muita qualidade e com muito dinheiro de corrupção que elegemos a cada quatro anos!

A imunidade parlamentar se transformou em impunidade parlamentar como já dizia no passado o deputado estadual pelo MDB do Amazonas.  É por isso que parte da classe política atual está tão desacreditada.

O "CAJU" DA ODEBRECHT RETIROU A "PEC DA INDECÊNCIA"!

Com 29 assinaturas, duas a mais do que as necessárias, o senador Romero Jucá (PMDB-RR), solicitou a retirada da tramitação da “PEC DA INDECÊNCIA” nas palavras do senador do Amapá, Randolph Rodrigues, do Amapá. Se aprovada, a PEC blindaria de processos, todos os membros na linha sucessória da presidência da República. A proposta de Emenda à Constituição, mereceu  péssima repercussão  nas redes sociais.  Por que o senador “Caju”, como era conhecido no esquema de corrupção da empresa Odebrecht, não apresentou uma PEC para tratar os dependentes químicos presos e soltos da sociedade carente? Teria uma melhor aceitação na opinião publica.

Contudo, envolvido em diversos inquéritos investigativos no STF, com pretensões de ser o próximo presidente da Câmara, depois que perdeu seu posto de Ministro Chefe da Casa Civil, depois da primeira denúncia de corrupção contra, pediu exoneração do cargo e virou líder do Governo Michel Temer no Congresso. Ele apresentou a PEC DA INDEDÊNCIA,  que o blindaria também porque todos os crimes apurados, inclusive contra o Senador Eunício Oliveira, ocorreram antes de assumir a presidência da Casa. O mais beneficiado, contudo, seria o presidente da Câmara, Rodrigo Maia, que responde a vários inquéritos no STF por práticas de corrupção ocorridas antes que assumisse a presidência da Câmara.

O PEC DA INDECÊNCIA, foi retirada, mas o senador Romero Jucá para os eleitores de Roraima e senador Caju para o esquema de propina da Odebrecht, nada declarou. Contudo, todos os caminhos indicam o provável caminho da indecência que seria praticada: blindaria o senador Eunicio Oliveira (PMDB-CE). O mais beneficiado seria o presidente da Câmara, deputado federal Rodrigo Maia (DEM-RJ), o primeiro na linha sucessória, porque  receberia –a mesma imunidade dada ao presidente da República e poderia substituí-lo em caso de viagem. O Supremo Tribunal Federal já  decidiu que nenhum dos membros denunciados no STF podem assumir a presidência da República, em caso de viagem a trabalho do presidente Michel Temer ao exterior. E os presidentes da Câmara e do Senado e o próprio presidente Temer,  já respondem a processos de investigações no STF.

Diante do recuo da blindagem do senador “Caju”, como ficará a sucessão presidencial no caso de uma viagem do presidente Michel Temer ao exterior?. O presidente Michel Temer, também sendo investigado e processado no STF e no STE por possível envolvimento em propaganda irregular durante a campanha ao lado de Dilma Rousseff, disse que escolherá para seu novo ministro da Justiça uma pessoa não envolvida em política.

SÓ PARA CONTRARIAR!

Só para contrariar essa máxima de Eráclito de Éfeso, o Governo Federal mudou de comando, mas continua quase tudo igual como fora antes: enfrenta resistência, ações judiciais, tentativa de blindagem do Ministro, mais de 30 delações premiadas citando  nome de políticos, indicação do ministro  da Justiça Alexandre de Moraes para assumir o STF no lugar  do falecido Teori Zavascki, relator da “Lava Jato”.

O filósofo pré-socrático, Erálito de Éfeso pronunciou essa frase emblemática e verdadeira até os dias de hoje: “Ninguém pode entrar duas vezes no mesmo rio, pois quando nele se entra novamente, não se encontra as mesmas águas, e o próprio ser já se modificou. Assim, tudo é regido pela dialética, a tensão e o revezamento dos opostos. Portanto, o real é sempre fruto da mudança, ou seja, do combate entre os contrários”. ´(Pai da dialética  Hērákleitos ho Ephésios  (O Obscuro) (535 a. C e 475 a. C.) Trazendo essa frase para o Brasil de hoje, “ninguém será ministro duas vezes” do Governo Temer, depois de ser denunciado na “Operação Lava Jato”, a menos que no final do processo venha a ser absolvido das denúncias.

Além dos Ministros que já pediram exoneração de seus cargos, diversos outros também estão envolvidos e deverão ser denunciados na “Operação Lava Jato”, que apura o maior esquema de corrupção que já existiu no Brasil. Moreira Franco, foi blindado pelo STF com a nomeação de Temer, exatamente igual como a ex-presidente Dilma Rousseff tentara fazer com seu padrinho político Luiz Inácio Lula da Silva, nomeando-o para comandar a Casa Civil. Onde se esconderam os movimentos “Vêm para a Rua”? “Impeachment, já”?  Se forem denunciados, será que o presidente constitucionalista por formação, Michel Temer, os afastará de seus cargos?

Para piorar ainda mais as coisas, a Comissão de Ética da Casa presidida por Edison Lobão, que marcou para o 21 de fevereiro a data da sabatina do Ministro da Justiça para o cargo vago, é formada por vários membros que poderão a vir ser investigado pelo Ministro sabatinado Alexandre de Moraes, que também assumirá a relatoria dos processos. Estranhamente, nenhum deles se julgou suspeito até agora! Mas será que terão moral e isenção  para fazê-lo? Eis a questão central!

Se o presidente do Brasil, Michel Temer cumprir sua promessa de exonerar todo e qualquer ministro condenado no STF e todos os recursos transitados em julgado, será que sobrará algum Ministro no comando do país? 

BRIGA DE RATO E GATO EM SC!

A crise da PM/ES, em Santa Catarina, com mulheres  desarmadas e unidas vencendo a estrutura de um Estado,  virou briga de um gato que come  tudo o que e gasta mal e o os ratos - com todo respeito à corporação PM -, que nada tem para comer, nem as migalhas do queijo. Eles estão com fome e precisam de bons salários para viver, como todas as outras atividades de Estado do Brasil, que ganham mal e são cheias de “penduricalhos” que engordam os seus salários iniciais de carreira.. No meio da briga, disfarçam a greve com as mulheres se fazendo escudos humanos “impedindo os maridos de deixarem os quarteis”.  A população, diante dessa briga, fica impotente, assustada e refém dos bandidos. Na outra ponta, está  um Governo impotente, com uma economia em frangalhos, pagando salários acima do teto constitucional e todos perdem. A “greve” que se trata de uma transgressão policial militar, continua, mas está perdendo o fôlego, Domingo à noite, anunciam um acordo para o fim na greve. Na segunda-feira; não  foi cumprido!

Enquanto as mulheres dos policiais impedem os maridos de sair e patrulhar às ruas,  o procurador do Ministério Público em Santa Catarina, recebeu em março de 2016, 10 vezes mais do que o teto constitucional, um juiz aposentado recebeu  de R$ 184 e  99% dos membros do Ministério Público, recebem acima do teto constitucional. dos 2.725 salários pagos  até setembro, 2.698, ultrapassaram o valor do teto, com títulos variados por terem caráter indenizatórios, não incidem sobre o teto, em forma de “penduricalhos” que engordam os salários de várias categorias de servidores públicos no Brasil.  Talvez, por isso, não sobre dinheiro para pagar aos policiais militares de forma condizente. Os promotores e procuradores de Santa Catarina recebem R$47.193,99, o que significa R$ 13.4 mil acima do teto constitucional, segundo revelações do Portal G1 da Rede Globo.

Acordo firmado e anunciado no domingo fracassou na segunda.  As mulheres dos policiais não teriam sido ouvidas no processo de negociação e, unidas continuaram nas portas dos quarteis impedindo aos policiais militares saírem às ruas. Nessa luta do gato guloso e o rato assustado, tem alguém por trás, fomentando e financiando o movimento que durou mais do que a população esperava. Se justas ou não as reivindicações, é o que menos importa. Eu acho que são porque ninguém é relógio para trabalhar de graça. Contudo, o livre e sagrado constitucional direito de ir e vir da população, não está lhe sendo assegurado. Ela está refém dentro de suas casas e os bandidos estão soltos nas ruas, comandando, mandando e dizendo o que pode ou não pode ser feito no Estado.  É uma inversão total de valores na sociedade do Estado de Bem-Estar Social existente desde o século XIX, quando o homem deixou o seu estado de barbárie para viver em sociedade, com o Estado regendo suas vidas.

As mulheres continuam sendo usadas como escudos humanos dos PMs. Eles querem receber o que os gatos gulosos comeram dos ratos assustados desejavam receber e não receberam. Um ditado antigo diz que  saco vazio não fica em pé. O ditado é próprio para esse momento de horror que vive a população da terra do tenista aposentado Gustavo “Guga” Kuerten, no Fama da ATP e da professora municipal de Içara, Pedrinha Philippi.  

Um acordo deve ser honrado antes que o pior aconteça e o Brasil volte a ser uma ditadura militar, com censura dos meios de comunicação?  Quantas mortes mais terão que ocorrer na terra do maior tenista brasileiro de todos os tempos, campeão de tênis e número 1 do mundo, representando e orgulhando o Brasil?